viernes, 13 de septiembre de 2019


SÁBADO DÍA 14 DE SEPTIEMBRE, FINAL INDIVIDUAL DE REMONTE EN EL FRONTÓN “GALARRETA-JAI-ALAI” DE HERNANI-GUIPÚZCOA
Endika Barrenetxea IV quiere evitar la séptima txapela del pamplonés Javier Urriza

Duelo Vasco-Navarro en la final de "Campeonato-KutxaBank"  El Pamplonés. Javier Urriza actual Campeón frente a Endika Barrenetxea, que llega a la final por segunda vez la primera la perdió frente aL actual Campeón Javier Urriza el año 2016

Javier Urriza y Endika Barrenetxea se enfrentarán mañana en la gran final  de la 37 edición del Torneo Kutxabank-Campeonato Individual de remonte. Es el día más grande que vive Galarreta y el remonte y este año a la final han llegado dos de los principales favoritos;  Urriza, que jugará su octava final y busca la séptima txapela y Barrenetxea IV, que disputará su segunda final del individual.
Es la misma final que se disputó en 2016 y en aquella ocasión el delantero de Pamplona se calaba su cuarta txapela, después llegarían dos más. De sus seis txapelas, lleva las últimas cuatro consecutivas y si gana mañana alargaría la racha a cinco consecutivas y a siete en las últimas ocho ediciones. Barrenetxea IV se estrenaría en el palmarés. 
Entre ambos pelotaris hay seis precedentes y en todas Urriza se ha llevado el gato al agua y todas las victorias han sido claras salvo en la liguilla del año pasado, que acabó 30-27, y el primer duelo entre ambos en 2015 que terminó en 30-24. El resultado más repetido es el 30-21, que fue el resultado de la final entre ambos pelotaris de 2016. 
Con estos precedentes solo hay un favorito para la victoria, Javier Urriza, y Barrenetxea IV va a tener que hacerlo todo perfecto para poder superar a su contrincante. El campeón se ha mostrado incluso más sólido, seguro y fuerte que en ediciones pasadas, al menos en el anterior campeonato, y su periplo ha sido inmaculado sin dar ninguna opción a sus tres rivales hasta la fecha. Sin alardes, parece que a su ritmo los rivales necesitan jugar al 120% para plantarle cara. 
Barrenetxea varió el juego en la liguilla, pero el resultado fue la segunda derrota más abultada entre ambos. El saque suele ser clave y lo volverá a ser sobre todo para el hernaniarra, que necesita de su mejor arma para poder doblegar e incomodar a Urriza desde el inicio del peloteo. Una vez que se asienta en el cuadro siete, ya es más complicado pasarle y meterle un tanto. 
Los dos tienen las ideas claras y saben lo que deben hacer, pero una cosa es la teoría y otra bien diferente la práctica. Ahí los planes se trastocan y sobre todo el rival juega. 
Tras la elección del material ambos remontistas hablaron de lo que esperan del partido. Urriza separó pelotas más lentas y Barrenetxea más vivas.  Espera   "un partido complicado y de rachas. Viendo como me jugó en la liguilla espero un partido similar donde tratará de variarme el juego, el saque, arriesga y trata de acortar el tanto. La verdad que es incómodo y estaré tratar concentrado y que las rachas sean más largas a mi favor".
La séptima no le obsesiona. "La tengo en la cabeza, pero cuando saltas a la cancha no piensas si es la primera, segunda, cuarta o sexta... me siento bien físicamente y con juego. Mi obsesión es dar mi mejor nivel y si luego el rival me supera no queda otra que felicitarle". En la final asegura que espera hacer el mejor partido de todo el campeonato.  
Ve puntos flacos en Barrenetxea y sabe el tipo de partido que le va a plantear. "Cada vez tiene más recursos, es completo y llega rodado, con el subidón de la semifinal. Será un pelotari muy difícil de superar que me va a variar mucho el juego".
Barrenetxea está más convencido que nunca que puede llevarse la txapela. "En la primera final me preguntaba que hacía aquí, pero ahora este es mi sitio".  "Hace tres años pude jugar la final contra él, sé lo que es jugar contra Urriza. este año también me ha tocado enfrentarme. Está claro que contra Urriza los partidos sencillos no existen. El llega con mucha confianza con tres victorias. Yo jugué una más y por suerte con una victoria que me ha traído hasta aquí. Yo también llego con confianza. Cuando jugué la primera final hice cosas diferentes y las respuestas no fueron las que quería. Ví cosas y esta semana puliremos esos detalles y a ver si preparamos una buena estrategia".
Una estrategia diferente como se vio en la Liguilla. "Perdí, pero sigo creyendo que es la forma de jugarle, de poder hacerle daño y seguiremos en la misma línea variando mucho el juego, ya que en el tradicional se siente cómodo y se amolda rápido. Quiero que sienta que puede salir por cualquier lado".
Los pronósticos y la estadísticas en la semifinal estaban en su contra y les dio la vuelta el hernaniarra. Esta vez espera que se repita. 

LA FINAL RETRANSMITIDA POR ETB1 Y RECONOCIMIENTO A IÑAKI ELORZA


 Iñaki Elorza, el sábado sera  homenajeado en el frontón "Galarreta-Jai-Alai"


La final de mañana será retransmitida en directo por ETB1. Hay que señalar que el festival comenzará un cuarto de hora antes, a las 15:45 horas, y la final también dará comienzo para las 16:45 horas.
Antes del partido se reconocerá la labor y el trabajo por el remonte por su apoyo al periodista Iñaki Elorza. El recientemente retirado locutor de radio es un amante de la pelota y del remonte y su labor se reconocerá antes de que comience el partido. Será el encargado de lanzar la chapa recibiendo un más que merecido homenaje por parte de los aficionados , pelotaris y gestores del remonte. 



PALMARÉS

AÑO CAMPEÓN-SUBCAMPEÓN DEL INDIVIDUAL DE REMONTE

1944 ÁBREGO-SALSAMENDI

1952 ARESO-ELIZALDE II

1981 INTXAUSPE-ZESTAU

1986 AGERRE-INTXAUSPE

1987 INTXAUSPE-MUJIKA I

1988 MUJICA I-AIZPURU

1989 MATXIN II-INTXAUSPE

1990 MATXIN II-MUJIKA I

1991 MUJICA I-ELIZALDE

1992 MATXIN II-MUJIKA I

1993 AIZPURU-AGERRE

1994 MATXIN II-AIZPURU

1995 EZKURRA-AIZPURU

1996 EZKURRA-EIZAGIRRE

1997 EZKURRA-EIZAGIRRE

1998 EZKURRA-LIZASO

1999 EZKURRA-EIZAGIRRE

2000 LIZASO-EZKURRA

2001 EZKURRA-LIZASO

2002 EZKURRA-ZEBERIO II

2003 EIZAGIRRE-EZKURRA

2004 EZKURRA-LIZASO

2005 EZKURRA-LIZASO

2006 ZEBERIO II-URRUTIA I

2007 ZEBERIO II-EZKURRA

2008 URRUTIA I-ZEBERIO II

2009 URRUTIA I-ZEBERIO II

2010 EZKURRA-SAN MIGUEL

2011 EZKURRA-URRUTIA I

2012 URRIZA-ZEBERIO II

2013 URRIZA-SAN MIGUEL

2014 SAN MIGUEL-URRIZA

2015 URRIZA-UTERGA

2016 URRIZA-BARRENETXEA IV

2017 URRIZA-UTERGA

2018 URRIZA-UTERGA




Cartelera del sábado 14 de septiembre en Galarreta a partir de las 15.45 horas

1. Matxin III-Zubiri contra Segurola-Larrañaga a 30 tantos
2. Urriza contra Barrenetxea IV a 30 tantos FINAL TORNEO KUTXABANK
3. Zeberio II-Ion contra Ansa II-Endika a 40

domingo, 8 de septiembre de 2019



ENDIKA BARRENETXEA IV, JUGARÁ LA FINAL DEL "TORNEO" KUTXABANK, EL SÁBADO 14 DE SEPTIEMBRE FRENTE AL ACTUAL CAMPEÓN
JAVIER URRIZA, AL VENCER EN LA SEMIFINAL
ENDIKA URRUTIA

Endika Barrenetxea IV, jugará su segunda final del "Torneo" Kutxabank, frente el Campeón, (6 txapelas) en el campeonato-individual de remonte el pamplonés Javier Urriza

El hernaniarra Barrenetxea IV jugará el próximo sábado su segunda final del Torneo Kutxabank individual después de imponerse por 30-25 a Endika Urrutia en la semifinal. Por lo tanto, Javier Urriza ya conoce final y se repite la de la edición de 2016. La semifinal, como suele ocurrir entre los dos Endika, fue emocionante e igualada y no se decidió hasta el final. La primera parte del partido fue clara a favor de Endika, pero a partir del 19-15 el partido viró a favor de Barrenetxea y se desenvolvió mejor en la fase decisiva del partido. Hasta el 19-15 el peloteo era parejo con algo más de acierto por parte de Endika, pero la diferencia estaba sobre todo en las faltas de saque. Barrenetxea había cometido cuatro por ninguno de Endika y esa era la diferencia en el marcador. Los tantos en el peloteo, los tantos de saque y en fallos estaban igualados. Endika se desenvolvía muy bien en defensa y a Barrenetxea le costaba más. Además, en el rebote el de Saldias encontró un buen filón haciendo hasta cuatro tantos con esa jugada de rebote de revés. Las máximas fueron de cinco tantos en el 16-11 y 18-13. El inicio fue de 3-0 y las cosas pintaban bien para Endika. Hubo dos tantos muy duros que cayeron de su lado y aunque en ese momento le beneficiaron es posible que el cansancio acumulado en ese instante le pasó factura al final. A partir del 19-15 Barrenetxea empezó a sacar mejor, Endika no reaccionaba tan bien al resto y además el hernaniarra acertó mejor en bajar la pelota, algo que hizo bien hasta ese momento Endika, pero ya no lo hizo más. El mismo afirmaba que se quedó algo bloqueado. Seguro que el cansancio tuvo su infleuncia. Barrenetxea venía de atrás adelante, las faltas de saque eran historia y comenzó a hacer tacadas de saque. Se pasó del 19-15 al 19-21 con un parcial de 0-6. El dueño del partido ahora era Barrenetxea. Tres tantos de saque le ayudaron. Empató a 21 Endika, pero fue un amago, ya que en el peloteo se veía superado por el hernaniarra. Volvieron los dos tantos de ventaja 21-23 y del 24-26 pasó ya a un definitivo 24-29. Un tanto para cada uno cerraba un partido que fue igualado, pero en el que el físico de Barrenetxea se impuso a un Endika que acusó el ritmo que imprimió al inicio. Los números de uno y otro fueron los siguientes. Barrenetxea hizo 19 tantos en el peloteo, ocho de saque con tres fallos y cuatro faltas de saque. Endika acabó con 15 tantos en el peloteo, dos fallos, tres tantos de saque y una falta de saque.

Endika Barrenetxea IV y Endika Urrutia, en el elección del material para la semifinal, que venció Barrenetxea IV

martes, 3 de septiembre de 2019


"Historias del remonte"
El pelotari Pamplonés, Raúl Jiménez Albisu, se retira de la profesión después de (34 años) como profesional con un gran homenaje en el “Euskal-Jai-Berri”
 6 de enero de 1987


Raúl, el día de su despedida, 6 de Enero de 1987, pasando bajo  el arco de remontes de sus compañeros

Pamplona año 1953-1987
Raúl Jiménez Albisu, nacio en la Calle San Agustín de Pamplona el 26 de Enero de 1935, debuto como profesional el 23 de mayo de 1953. Raúl comenzó a conocer el remonte a los 7 años, vivía frente al Euskal-jai, y sus juegos y correrías acababan siempre en el frontón.Se me amontonan los recuerdos. Uno que tengo muy claro es que en Sanfermines me quitaba el pañuelo rojo para aparentar ser pelotari, supongo que siempre he tenido dentro la ilusión de jugar de saltar a la kantxa y ganar. He visto muchos partidos desde la puerta de la calle de la Merced, subido a unas cajas o sillas. Todos los pelotari me parecían gigantes, los Plazabona, Mugika II, Arano I, Egüaras, Sainz…Debuté como profesional el 23 de mayo de 1953, con 18 años, en un partido con Iñaki Ayerbe frente a Azkarate-Arizcuren y perdimos, curiosamente llegue perdiendo y me he ido también perdiendo
Esta fracción de cuatro minutos de video, es un homenaje al fenomenal remontista en el siglo XX. El partido corresponde al campeonato de remonte del año 1982, Raúl-Urteaga frente a Xabier Aseginolaza I-Juan Oráa, en el frontón "Galarreta-Jai-Alai" de Hernani-Guipúzcoa, Raúl-Urteaga, quedaron campeones, Raúl contaba  con (47 años). e retiro en enero de 1987 con 51 años.









lunes, 2 de septiembre de 2019


Entrevista Endika Urrutia. Uno de los cuatro remontistas de la liguilla del "Campeonato" Kutxabank


Endika Urrutia

Frontón Galarreta-Jai-Alai Agosto de 2019
"Estoy físicamente mejor que nunca"
A pesar de perder ante Urriza y jugársela ante Ansa en el tercer partido el de Saldias asegura que "ahora ya sabemos como jugarle a Urriza y donde podemos hacerle daño".
Endika Urrutia perdió el pasado martes 30-22 y necesita hacer 24 tantos ante Ansa II en el partido que cierra la liguilla del Kutxabank para pasar a la semifinal. 
¿Qué tal se encuentra anímica y físicamente tras la derrota contra Urriza?
Con agujetas, pero estoy bien. Contra Urriza no entré al partido con la suficiente tensión y sin darme cuenta se me fue en el marcador. No moví la pelota, ni buscaba el bote, pegaba sin sentido y a pura fuerza sin dirigir la pelota. No hacía daño. Cuando vi el partido perdido me tranquilice y ya jugué más suelto haciendo las cosas mejor. Es cuando me acerqué y da un poco de rabia. ¿Poder superar a Urriza es complicado, pero el final del partido pudo enseñarle cosas? Cada vez tenemos más experiencia y jugamos más contra Urriza. Eso poco a poco te enseña como hay que jugarle, te enseña el camino, aprendes, pero defiende tanto y además pasa al ataque enseguida.Y sin grandes alardes se ha ido en el marcador. Es como si antes del partido ya comenzara 5-0 por delante en el marcador. Empezamos ya con esa losa en nuestra mente. Es muy difícil superarle, lo ves en la cancha y da la sensación que no es posible ganarle. Comenzó la liguilla con buenas sensaciones superando a Barrenetxea IV. Jugué muy a gusto. Sacando anduve un poco justo, pero la verdad es que físicamente me encuentro mejor que nunca. A pesar de estar bien, la presión también cuenta. Ahora ante Ansa II hay que hacer 24 tantos para pasar de ronda. Eso es. Después de hacer 22 ante Urriza ahora me toca hacer 24 como mínimo. Ansa es en principio el más débil de los cuatro, pero me imagino que sin confianzas. Le sale muy viva la pelota. Lleva un año excelente, ha mejorado mucho en el mano a mano. Antes tenía un agujero grande con el saque, pero ahora ya no. Hay que ver como sale a la cancha, ya que contra Barrenetxea salió medio enfermo, con fiebre... será un partido muy duro. Tiene mucha fuerza, maneja cualquier postura. 
A esta liguilla final el de Urnieta entró necesitando lo mismo que ahora ante Josetxo Ezkurra y lo logró.  Por eso no hay que confiarse. El mano a mano es particular y las vueltas y las tacadas son posible. Son más impredecibles en ese aspecto y más con nosotros. Urriza es mucho más fiable ya que tiene una gran defensa. Nosotros en cambio no tenemos ese colchón.  ¿El objetivo es pasar a semifinales o llegar a la final?
Nunca antes he jugado la final del Kutxabank. Llegué a jugar una del Master. Sería bonito y es la única que me falta. A ver si es posible. Me quedarían dos partidos duros y complicados. Habrá que ver también quien pasa de forma directa a la final, si Barrenetxea o Urriza. Veo posibilidades de que le pueda ganar. Al inicio de mi partido no veía opción pero después de ver como transcurrió creo que Barrenetxea puede tener opciones.  

domingo, 1 de septiembre de 2019



Crónica y dos resultados del sábado 31 de agosto en  el frontón “Galarreta-Jai-Alai” Hernani-Guipúzcoa
Javier Urriza Torres es el primer finalista del Torneo Kutxabank 2019


Javier Urriza Torres


Frontón Galarreta-jai-Alai 31de Agosto de 2019

Javier Urriza jugará la final del Torneo Kutxabank 2019, el próximo 14 de setiembre, después de que haya ganado 30-20 en el quinto y penúltimo partido de la liguilla. Con este triunfo ha sumado doce puntos, tres de tres victorias, y Barrenetxea tiene asegurado jugar la semifinal del día 7 de setiembre con seis puntos, aunque todavía queda por saber quien será su rival, si Endika o si Ansa II. Javier Urriza sacó sus galones a relucir y volvió a ser superior al rival. Sacó mejor, peloteó mejor, defendió mejor y solo tuvo errores en forma de falta de saque, hasta tres. En el peloteo no hizo ningún fallo y se volvió a mostrar infranqueable. Barrenetxea lo intentó y como aseguraba en la previa varió el juego, sobre todo el saque, sacando del choco, del ancho variando saques precisamente arrimando la pelota y sacando al ancho, en el resto se puso atrás y adelante... pero todo los intentos fueron al final baldíos.Desde el inicio Urriza en un abrir y cerrar de ojos se adelantó 5-0. Barrenetxea  se acercó a un tanto. Ambos volvieron hacer la goma en el 10-5 y 11-9, él nueve un tanto de dejada precioso del zaguero hernaniarra. A partir de ahí Urriza fue amo y señor del duelo. El tercer estirón del de Pamplona ya fue definitivo. Se puso 15-10 por delante y 19-12 y ya llevó el marcador controlado. Al inicio en el peloteo hubo más igualdad, pero con el paso de los minutos era más sólido Urriza y se imponía poco a poco cuando se alargaba el tanto. Al final en esa faceta también hizo más tantos 16 por 13 del rival. El hernaniarra hizo tantos de bellísima factura, pero eso no fue suficiente, en el peloteo cometió cuatro fallos por ninguno del campeón. Con el saque Barrenetxea consiguió cuatro tantos, Urriza restó bien, y el de Pamplona hizo hasta diez tantos de saque con tres faltas. 


Resultados del sábado 31 de agosto en Galarreta

1. Juanenea-Agirrezabala 40 Azpiroz-Ion 37
2. Urriza 30 Barrenetxea IV 20 TORNEO KUTXABANK
3. Endika-Zubiri contra Ansa II-Zaldua a 40 tantos

jueves, 29 de agosto de 2019


HISTÓRIA DE LOS TRINKETES DE PAMPLONA EN EL SIGLO XIX,Y LA INVENCIÓN DEL (YOKO-GARBI)

Plaza de la Constitución, con el monumento a la (Mari Blanca) patrona de los desamparados, actualmente Plaza del Castillo

 Pamplona  año 1900
Este articulo está escrito por el inefable Jokintxo Iludían. En el año 1840, existían en Pamplona, varios juegos de pelota, bastantes más desde luego que hoy (año 1944).
A pesar de que la ciudad no sobrepasaba los (25.000 habitantes).
Probablemente el más antiguo, aunque de carácter particular era el del Seminario de la calle de la Tejería, que existió medio derruido y carcomido por el paso del tiempo  y el descuido, hasta el año 1930; tenía una puerta aparte con el Seminario y se subía al trinkete por unos ocho peldaños de escalera irregular. Allí llegaron a jugar varios mozos pamploneses. Conservaba los recovecos de una construcción irregular lo cual servía para que la pelota tomase en la pared unos efectos raros, y el techo era de vigas de madera en tramos dispares. Tenía un pasillo bajo, techo a la izquierda, con una red metálica a base de hierros, y en la parte alta de la izquierda unos balcones que en su tiempo habían sido palcos de los muy reverendos y señores catedráticos.
Existía también el largo, para lo cual se habilitaba en  primavera, verano y en las Fiestas de San Fermín la plaza de la Constitución (actual plaza del Castillo), en su lado más soleado y se ponían bancos alrededor del juego que solían sacarse del teatro viejo de la calle de Comedias y de la Iglesia de San Nicolás.
Pero los que fueron más populares fueron los de la Pellejería y los de la calle de San Agustín. El de la Pellejería estaba frente a la plazuela del mercado de cerdos y fue derribado cuando se instaló la fábrica de pastas de los  industriales Señores. Oteiza.
Era largo y tenía salida también a la calle de los Descalzos.
Vivió y existió durante todo el azaroso periodo de las guerras civiles y de sitio en Pamplona. Entre los datos que he podido investigar sobre este frontón es que allí se reunió más de una vez la famosa partida de “Carricalutxe”.
Una anécdota, un tanto macabra, pero de fuerte sabor del sector turbio y pendenciero de los viejos trinketes pamploneses la voy a recordar aquí.
Hasta hace años era conocidísima en todas las tiendas antiguas del barrio de San Lorenzo. El año 1885 el cólera hizo estragos en Pamplona. ¡El famoso año del cólera¡ en el Ayuntamiento hay unas curiosas testaciones sobre el avance del cólera. Un escribano, anota al margen de ciertos documentos.

El Cólera está en Caparroso
A los cinco días: “El cólera está en Puente la Reina”. Después: el cólera está en Noáin, para terminar tan terrible invasión, anotando cierto día: “El cólera ya ha llegado a Pamplona”. Pues aun cuando la ciudad era muy pequeña fue muy numerosa la mortandad diaria y el Ayuntamiento, para evitar el triste espectáculo de ver “depósitos” y más “depósitos” para  toda la ciudad y a todas horas, dispuso que los que falleciesen fueran llevados, por la noche, a la pequeña capilla de la Virgen de la O, y de allí, al filo de la madrugada al cementerio El otro trinkete clásico en el viejo Pamplona del ochocientos, era el de San Agustín: más moderno que el de Pellejería, más alegre y de más garantía. A finales del siglo XIX, era frecuentadísimo por toda la juventud de Pamplona, que alternaba, para satisfacer su afición entre el “Juego-Nuevo” y el trikete de San Agustín más moderno que el de pellejería más alegre y de más garantía. Está situado en el lugar que ocupo el viejo Euskal-Jai  y su pared derecha es la que ocupaba el bar del frontón. Igual que el de la pellejería también tenía salida a la calle de la Merced y frente al trinkete había una taberna siempre frecuentada por aficionados a la pelota y los vecinos de la calle, su dueño era un tal Azcona al que le llamaban “Minchar”. Varios aficionados de los que después llegaron a ser famosos pelotaris en el Juego-Nuevo hicieron su aprendizaje en el trinkete de San Agustín, que tenía dimensiones bastante grandes, con paredes ciegas a los dos lados y tejadillo en la zaga. Tal sucedió con “Matxin” el popularísimo Martín Etxegaray, que fue uno de los que más jugaron en dicho trinkete. Se recuerda de  un partido que jugó en mayo de 1898, contra otro buen mozo; “El Sanitario de Esquiroz”, a quien le llamaban así porque había estado o estaba de soldado en el Cuerpo de Sanidad. Era un domingo y comenzaron a jugar (mano a mano) a las diez de la mañana.
Entre los amigos de uno y otro, se jugaba mucho dinero. “Matxin” salió con una camiseta de pelotari a la moda de entonces a rayas coloradas, el “sanitario” con una camiseta de fuerte tela negra. Cuando estaban igualados a cinco juegos muchos de los espectadores fueron a oír misa a San Agustín, volviendo después al trinkete. Ya estaban jugando a cinco nuevos juegos. Luchando y sudando, les llegó la hora de comer, bebieron algo caliente, se abrigaron con unas mantas unos minutos y siguió el partido. Toda la tarde estuvieron jugando y a las siete estaban nuevamente igualados a juegos después de haber hecho cada uno (veinte juegos) en ese momento el juez un tal “Zamorano” suspendió el partido,  después de nueve horas de juego, y con aquellas pelotas que aunque blandas, eran grandes y de poco toque. Otro partido que aún se recuerda fue el que jugaron Saturnino Aramendia y Lucio el Telonero, un peón que tenía Vives, contra “El Esquilador de Astráin”, mozo que cuando venía a jugar a  Pamplona levantaba un torbellino de discusiones. Ya de pequeño se vio en el la valía e intuición para el juego de la pelota y los de Astráin le llevaron un día a Puente para que jugase contra los dos mejores del pueblo. Los de Astráin volvieron repletos de buenos dineros. Otra vez jugó en Obanos, un partido de gran expectación comarcal contra Eugenio Eraso de Uterga, quien le ganó al “Esquilador” Tenía días de juego genial y partidos en los que se abatía inesperadamente. El partido que jugó en el Trinkete de San Agustín a que hacemos referencia era a jugar la pareja solamente con la izquierda y “El esquilador”, libre. Se atravesaron grandes cantidades de dinero y rompieron no sé cuantas pelotas, jugaron no sé cuantas horas, porque en el trinkete aquel, muy parecido al de Lecumberri, el tanto era muy difícil de rematar. Y, al final, tras varias igualadas, en el último juego, los tres o cuatro últimos tantos los hizo Aramendia con una habilidad extraordinaria y aprovechándose del manifiesto decaimiento o descorazonamiento del de Astraín, quien de resultas de este partido, enfermó para una buena temporada. Antes de ocuparnos de la época de la iniciación del remonte, que tuvo lugar en aquel inolvidable Juego-Nuevo de Pamplona, justo es, que pongamos un poco de orden, los recuerdos de los famosos pelotaris de fin de siglo XIX, y que fueron, por su popularidad nacida de su valía, los ídolos de los públicos de entonces. Además de la pelota a mano, privaba el guante, primero corto y después Mauser, muy alargado y estrecho, de pergamino duro y amarillento.

Según el Abate Blasi,
La aparición en el año 1857, en Saint Pée-sur Niville-Francia, de una nueva modalidad de pelota, llamada (yoko-garbi), juego-limpio, que comenzaba a mostrar su pujanza y que, si en un primer momento utilizó guante de cuero, prontamente comenzó a utilizar guante de fibra vegetal, llamado “txistera”. Este nuevo juego que comenzaba a extenderse y que iba a dar los mejores pelotaris surgidos en el pais-vasco no necesitaba las dimensiones de un frontón de largo y la nueva medida era apropiada para su desarrollo. Un guarda forestal de Saint Pée sur Nivelle, llamado Ganish Halsoueth, cuenta en una carta, que un joven llamado Jean Dithurbide, conocido por “Gaint-Txiqui”, nacido en 1844, tuvo la idea de fabricar un guante más Liviano y manejable que los utilizados hasta entonces, dando lugar al nuevo juego de la xistera.


Pequeña txistera de juego-limpio (joko-garbi) y la gran txistera de
(cesta-punta) con la que se juega  actualmente


Cuenta igualmente Ganish Halsouet que cuando “Gaint-Txiqui” era niño tenía la costumbre de ir a jugar a pelota a casa de su padre los días de mal tiempo. Esta casa tenía un pequeño Departamento interior de reducidas dimensiones, 6,40 x 6,20, y allí fue inventada la pequeña- txistera. (Yoko-Garbi), Juego-Limpio. La idea le fue sugerida por los cestos o canastillas que existían en dicha casa que eran empleados para recoger alubias, cerezas, manzanas y otros productos. Estas canastillas estaban recogidas por ambos extremos, adquiriendo una forma ovalada. “Gaint-Txiqui” pegó con la canastilla dos o tres veces a la pelota, dice la carta de Ganich Halsouet, e inmediatamente le vino a la mente la idea de que sería posible hacer con varitas de madera canastillas que tuvieran la misma forma de los guantes de cuero. Continúa la carta diciendo que así fue inventada la txistera en Saint Pée el año 1857. En todo el país, había numerosos frontones dispuestos para tal juego, cuyo radio de acción abarcaba, con las pelotas de entonces, hasta 18 cuadros: eran abiertos con graderías de piedra o de madera tras la amplia y arenosa contra kantxa y tenían nombre de fama, por los partidos que en ellos se disputaban, los dos del viejo Bilbao, el de Portugalete, Markina, Durango, Vergara, Azpeitía, Renteria…y el Juego-Nuevo de Pamplona, adosado a la casa de Misericordia, cuando estaba situada en la Taconera, posteriormente Paseo de Sarasate, y después, el gran frontón  descubierto de verano el Jai-Alai del barrio de Ategorrieta de San Sebastián que se construyó en el año 1887, al calor del renacimiento de la afición a la pelota, operado por el Guipuzcoano, Indalecio Sarasketa, el “Gran Txikito de Eiba


El Napoleón de la Pelota-Vasca en el Siglo XIX, Indalecio Sarasketa (Txikito de Eibar 1860.1900)














jueves, 22 de agosto de 2019



D. Antonio Peña y Gañí, San Sebastián 1856-1896
El gran cronista Donostiarra, en tres especialidades,
Pelota- Vasca, Tauromaquia y Opera

D. Antonio Peña y Goñi (1856-1896)


 San Sebastián. D. Antonio Peña y Gañí 1856-1896  

San Sebastián año 1892 Estas páginas como introducción al libro están dedicadas al gran escritor donostiarra, que fue un erudito en tres materias bien diferentes (Pelota, tauromaquia y Opera), con gran éxito en las tres, pero  a mi lo que me interesa es la pelota, y aprender de este gran maestro de la pelota-vasca. Ha llegado el momento de ocuparnos de un hombre muy importante en el campo de la bibliografía de la pelota-vasca. D. Antonio Peña y Goñi. Literato de nota, intelectual brillante, académico de número de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Comendador de la orden de Isabel la Católica, caballero de la de Carlos III, Cruz del Mérito Naval, y adjudicatario de otros muchos nombramientos y honores relevantes, conquistó notoriedad ejerciendo el periodismo y especializándose en tres materias tan distintas como la música, la tauromaquia y la pelota-vasca. Escritor partidario de la precisión, puede decirse que don Antonio recogió en sus libros y artículos lo más sobresaliente del movimiento registrado a lo largo del siglo XIX, en los tres campos citados. Por ser ajenos al tema que nos ocupa, pasaremos por alto los de la música y la tauromaquia, en los que nuestro crítico alcanzó gran popularidad. Nos concentraremos en nuestro deporte de la pelota-vasca. 


  

Portada del libro, la Pelota y los Pelotaris, publicado el año 1892 de D. Antonio Peña y Goñi 


 Entre estos libros antiguos y agotados acerca del (Sport-Vasco) por antonomasia se encuentra La Pelota y los Pelotaris de D. Antonio Peña y Goñi. En éste libro que hay que consultar forzosamente todo aquel que se proponga efectuar un estudio sobre nuestro juego de la pelota. El libro fue publicado  el año 1892 en la imprenta de. D. José M. Ducazcal de Madrid. Y dos años más tarde se volvió a reeditar en San Sebastián. Pero yo creo que, aunque no sea más que entre los muchos pelotazales que hay actualmente en el país, otra reedición de la obra de D. Antonio Peña y Goñi tendría una espléndida acogida. A.  D. Antonio Peña y Goñi, la idea de que la pelota pudiera nacer en la Grecia pagana, posibilidad que admite, no parece inquietarle gran cosa. En realidad no le preocupa nada el origen del juego popularizado en el mundo por los vascos. Las disquisiciones históricas expresa en un tono un tanto irónico me llevarían probablemente a averiguar que los primeros jugadores de pelota fueron Adán y Eva, y la primera cancha abierta el Paraíso. Y continua agregando que desde Adán y Eva hasta Perkain, Azantza y el hijo de Simón de Arrayoz, hay una barbaridad de siglos, los mismo que voy a saltar, con permiso de los lectores, para fijarme en los comienzos del siglo XX, que señala la importancia del juego de la pelota en la Región Vasco-Navarra. Para cuantos sienten interés por la historia de la pelota vasca, es una suerte que  D. Antonio Peña y Goñi, se desentendiera de las múltiples versiones prehistóricas o, pseudo históricas que han circulado y siguen circulando en torno a la autoría del juego de la pelota. De haberse perdido en ese mundo farragoso de los esferisterios, el harpastum, el aporraxis o el urania, es probable que no hubiera podido centrarse en el estudio del pasado siglo XIX, como lo hizo para darnos una relación muy completa de  una etapa, de un periodo histórico de excepcional interés, ya que en su curso se produjeron las sucesivas evoluciones que llevarían al juego de la pelota a su fase actual. La página en la que Peña y Goñi se burla un poco del fervor historicista, se cierra con el siguiente párrafo, que transcribo para el lector y en el que se aprecia el entusiasmo que sentía el ilustre periodista donostiarra por su país: Raza admirable, hombre de fisonomía inteligente y fiera, de miembros vigorosos y musculatura de acero, dotados de una ligereza que ha dado margen al proverbio francés: (Il saut comme un basque) amantes de su país hasta el exceso, altivos e independientes, sobrios, honrados y trabajadores, los vascos se han distinguido siempre en el juego de la pelota y ha hecho de las varoniles luchas de  Los frontones y las plazas, un espectáculo que puede calificarse de indígena, y en el que nunca han conocido rival. La importancia de Peña y Goñi en la historiografía de la pelta-vasca especialmente en todo lo que se refiere al siglo XIX, es enorme. Sin temor a incurrir en exageración puede afirmarse que no es posible comprender, y mucho menos interpretar, los muchos acontecimientos y evoluciones técnicas que se produjeron en el curso del siglo XIX, que fueron trascendentales en el desarrollo de nuestro deporte y de sus diversas modalidades, tal como hoy son practicadas, sin pasar por Peña y Goñi. Es como una asignatura obligada para el investigador. Uno de los detalles pintorescos que él nos dio a conocer es que el nombre con el que hoy se conoce en todo el mundo el deporte vasco, (Jai-Alai), fue ideado por Serafin Baroja, padre del novelista autor del libro de la primera ópera vasca (Pudente), cuya música era del maestro J. A. Santesteban así como la letra de la marcha de San Sebastián, del maestro Raimundo Sarriegui. Fue asimismo fundador de uno de los primeros periódicos en lengua vasca, el titulado (Bai, jauna, bai) a finales del siglo XIX y que junto con el gran Bilintx, agruparía a hombres importantes en el campo de la literatura vasca, como Manterola, Soroa, López Alén, Arzac, los Artola y un largo etc. Pero, veamos como surgió  ese nombre de (Jai-Alai) con el que hoy se designa en los cinco continentes a nuestro deporte.   


Vista de la cancha del frontón de verano descubierto (Jai-Alai)  del barrio donostiarra de Ategorrieta se inauguró el año 1887, cerró sus puertas el año 1932  Corría el año 1887. Iba a inaugurarse un frontón que acababa de construirse en el paseo de Ategorrieta. 


Se trataba de una instalación preciosa, descubierta, con palcos elegantes y un aforo considerable para la época. Su empresario era D. Lucio González Iribarne. El nuevo juego de la pelota iba a necesitar un nombre. D. Lucio quería que ese nombre fuera un nombre vasco. Serafín Baroja estaba entonces en candelero; una letra suya acababa de quedar integrada a la marcha de San Sebastián, de Raimundo Sarriegui. El empresario se acerca un día al poeta y le pide un nombre vasco para el nuevo frontón de Ategorrieta. Y el poeta le da ese de Jai-Alai (Fiesta Alegre en castellano). En puridad, puede que la denominación no sea correctamente adecuada para designar el juego vasco, ya que la pelota tiene siempre un signo dicotómico y hasta diría que dramático por cuanto supone de enfrentamiento y de lucha, de vencedores y de vencidos. Por añadidura y como decía D. Miguel de Unamuno, (el dinero anda de por medio sazonando la pasión). Así pues, de un lado está, efectivamente. La alegría; pero del otro y como contrapunto inevitable, la tristeza. Y en el fondo late siempre el enardecimiento, la vehemencia…Mas en cualquier caso, adecuado o no, el hecho es que el tal nombre posee dos ingredientes muy importantes: uno visual, Jorge Oteiza concede siempre mucha importancia a este factor de la visualidad en la elaboración y en el aspecto de la palabra escrita. Y evidentemente, la expresión (Jai-Alai), resulta grata para el lector. El otro ingrediente es el de la eufonía y también resulta evidente que la palabra (Jai-Alai) al ser pronunciada de viva voz adquiere una especie de musicalidad rimada, ciertamente atrayente. Puede que aquí residiera el secreto de que la palabra ideada por Serafín Baroja hiciera fortuna. Porque el hecho es que al (Jai-Alai), donostiarra le fueron sucediendo muchos otros (Jai-Alais) el Madrileño, el de Zaragoza, el de la Haban-Cuba, el de México, el de Miami, el de Shangai-China, el de Manila- Filipinas y el de otras mil ciudades por el mundo entero. Como dato curioso señalaré que el nombre concebido por D. Serafín Baroja en el callejero de Caracas-Venezuela, donde es sabido, no hay nombres de calles sino de esquinas de cuadras o de manzanas. Pues bien, una de estas esquinas llevó el nombre de Jai-Alai, incluso muchos años después de desaparecido el frontón epónimo, construido medio siglo atrás al este de la ciudad. Y hubiera seguido llevándolo si no fuera porque el crecimiento arrollador de Caracas, con sus inevitables obras de vialidad autopistas, avenidas, tréboles, pasos elevados, subterráneos, etc, cambió por completo la fisonomía de la zona, desapareciendo las manzanas de casas  que allí existían. Y con ellas, las esquinas. Y con las esquinas sus nombres… 


EL JUEGO MODERNO POR  D. ANTONIO PEÑA Y GOÑI
Explica Antonio Peña y Goñi cómo al guante corto y largo, la pala y la mano limpia, que era como se jugaba a largo, a rebote, a trinkete y a blé, tanto en Guipúzcoa como en Bizkaia y Navarra, vino a sustituir la cesta, llamada también txistera, nacida allende, del Bidasoa e importada a Guipúzcoa hacia el año 1858 para la práctica del rebote, y que terminaría utilizándose en otras modalidades de la pelota. Señala el escritor donostiarra que aunque los pelotaris de su tiempo. Apreciaban mucho el piso de las canchas sudamericanas, el preferido para ellos, y de manera unánime, era el frontón Jai-Alai, de San Sebastián, hecho, según sus noticias con una piedra especial de sillería extraída de las canteras de Usúrbil-Guipúzcoa. Como hombre de letras partidario de las puntualizaciones, Peña y Goñi advierte que él escribe bolea y no volea, porque el Diccionario de la Real Academia de la lengua no contempla esta voz. Consigna, si, el verbo volear, pero asignándole una acepción que no termina de satisfacerle. Y curándose en salud también entonces debían de darse entre nosotros los enfrentamientos etimológicos pide perdón a los filólogos para afirmar que bolea procede del euskera (bolia). Y aunque, como diría un manito, parece cosa (averiguada) que los filólogos actuales no compartirán esta deducción etimológica, no vamos a detenernos aquí, dado que nuestro propósito tiene poco que ver con el predio lingüístico, al menos en un sentido riguroso. Conocida es la descripción que hace D. Antonio de las funciones del delantero y del zaguero dentro del juego de la pelota, según las cuales, el primero vendría a ser como el matador en una corrida de toros recordemos que Peña y Goñi no sólo fue un erudito en materia de pelota, sino también de teatro y de toros (de ahí su cotejo) y el zaguero sería el picador. Para éste se lee costillas rotas, los naranjazos y las
Imprecaciones del público.  Y más adelante agregará: Y todo ¿para qué? Para que el delantero se coma generalmente la breva y se lleve las ovaciones en el remate de los tantos‖. Uno acepta que esto pudiera suceder en tiempos de D. Antonio, pero quien ha visto jugar al Guillermo Amutxastegi, de los buenos tiempos, en la zaga; o a Amorebieta IV; o a Gallastegui o al propio Jesús Abrego, cuando actuaba de zaguero, no piensa ni por asomo en la metáfora del picador vapuleado. Estos y otros muchos pelotaris posteriores a Peña y Goñi, llegaron a convertir los cuadros graves en alegres, doblegando a sus adversarios y rematando con brillantez los tantos. Antonio Peña y Goñi, como vasco, manifiesta cierta inclinación hacía la polémica. Así arremete, cierto que con toda caballerosidad, con el fair play que se empleó siempre en el país hasta que las pasiones políticas incorporaran al género contencioso el uso de la injuria y de la falacia contra un médico defensor de las excelencias de los juegos antiguos, especialmente el de largo, por lo cual ponía en solfa al blé. Que es otra manera nuestra de plantear los cotejos ya Unamuno, dijo aquello de (poca grandeza de ánimo arguye negar a los demás para afirmarse a sí mismo), pero olvidando que él mismo practicaba a menudo aquello que imputaba a los demás. Y Peña y Goñi, que como acabamos de ver, ha establecido un parangón tauromáquico con la imagen del matador y la del picador, incide en la misma contradicción al satirizar el hecho de que el doctor en cuestión compare el blé con la zarzuela; el rebote y el trinkete con la opereta; y el largo con la gran ópera. Lo que sí admite el periodista donostiarra es que el juego antiguo, esto es, en el largo e incluso en el rebote, existía una mayor nobleza. Generalmente, estos juegos se practicaban por equipos comarcales o regionales, que defendían en la plaza el honor deportivo de sus zonas respectivas. Y había, por lo tanto, en el pelotarísmo antiguo señala D. Antonio, con un tanto de nostalgia la grandeza de la lucha que persigue un fin levantando, el amor propio erigido en principio fundamental, la lucha en casa, entre montes, en un circulo limitado, el brazo del jugador convertido en símbolo de la región o del pueblo, las regatas de Ondárroa contra. San Sebastián; un carácter, en suma, solemne, abrupto, primitivo)…Esta nobleza y esta presencia del señorío rural en los juegos largos que añora Peña y Goñi coincidirían en cierto modo, con las que Caro Baroja les asignaba cuando los definía como pugnas rurales. Nuestro historiador añadirá más adelante: Manuel Lecuona, (Urtxalle), ganado dos mil duros en Pamplona al pelotari navarro Ocón, en dos partidos de pelota verificados en días sucesivos, perdiendo esa cantidad al monte, en pocas horas, e improvisando con la guitarra ingeniosa versos en vascuence alusivos a aquella debácle, es el tipo alegre, desinteresado, desprendido, noble, franco y simpático, el tipo acabado del jugador de ayer. La prodigalidad en la asignación de adjetivos encomiásticos, revela el entusiasmo de D. Antonio por un tipo humano al que ve en trance de Desaparición. Una especie de bohemio, de arlote, que pasa por la vida sonriendo, cantando y dilapidando. Un Iparaguirre pelotari. Y ya se comprende que su entusiasmo es el entusiasmo del literato y no el del crítico, que ha de tener siempre presente en sus juicios eso que pudiéramos llamar la deontología del pelotari, tanto en la kantxa como en la calle. Pero, a pesar de esta exaltación nostálgica hacía los juegos en trance de desaparición, Peña y Goñi exculpa a los pelotaris que se han pasado al blé y abrazado el profesionalismo. ¿Es suya la culpa? Se pregunta, para auto responderse al punto. No.  El terrible problema de la lucha por la vida es lo que nos preocupa a todos. La solución de ese problema se presenta actualmente al pelotari en términos brillantes y fáciles; la aprovecha y hace muy bien, trance de mediocridad y de falta de brillantez; y que de la misma manera, el Txikito de Eibar, que apareció en las canchas en 1876, cuando el célebre Urtxalle, entraba en la triste rampa de la decadencia y en un momento en que el juego  a mano reinaba el famoso, Cuara-Laba, de Markina, sería quien diera nuevo esplendor al deporte de los vascos. Por entonces destacaban también Biximodu y el Txikito de Azpeitia, el primero en la especialidad de pala y el segundo en la de guante